Para el caso particular, las 5 localidades del Proyecto Piloto en el departamento de Pasco totalizan 91 SFD, se ha considerado como ejemplo de electrificación en las condiciones económicas desfavorables debido a la dispersión de sus viviendas, el número SFD es relativamente pequeño por cada localidad y la dificultad de acceso a las viviendas.

El resultado del costo de generación de energía de los sistemas fotovoltaicos (Cuadro Nº 3), es de 0,911US$/kWh[1] presentan una dificultad para la sostenibilidad y la recuperación de la inversión mediante el sistema tarifario actual y que recaería directamente al usuario; actualmente, necesita ayudas para poder competir en el mercado ya que los proyectos no han madurado ni cuentan con una política de Estado a largo plazo, para su impulso se requiere incentivos de ayuda en la inversión y/o tarifarias tal como en las redes públicas.

De acuerdo a los primeros resultados obtenidos por ADINELSA, los escenarios que representaría la sostenibilidad de los proyectos serían de acuerdo a la evaluación de los escenarios 2, 6 y 7, es decir, para que estos sistemas sean administrados adecuadamente.

Ante los resultados de los costos de generación de los SFD y el pago mensual o “tarifa mensual” de los SFD, estas deben ser de alguna forma homologados comparativamente con las redes públicas de electricidad y subvencionado razonablemente tal como lo hacen en otros países.

A continuación se resume las conclusiones de los escenarios, cuyos resultados se puede observar en los Cuadros Nº 4 y 5, los cuales se resume en los siguientes escenarios cuyo VAN y TIR son favorables a la sostenibilidad del proyecto.

Conclusión Escenario 2:

No está considerado el subsidio a la inversión, el costo de generación de energía (0,911US$/kWh) es menor al equivalente tarifario 1,85 US$/kWh (tarifa fija mensual total de S/.40,0) y los indicadores económicos resultan favorables económicamente; siempre que el usuario siga pagando el equivalente, S/. 20,00 mensuales, y los otros S/. 20,00 podría ser subsidiado por el FOSE, o la alternativa de bajar la mensualidad en S/. 15,00 y el subsidio de S/.25,00, es decir, en cualquier caso la suma o equivalente tarifario total mensual sean de S/.40,00 (12,12US$).

Conclusión Escenario 6 y 7:

Si se asume el subsidio a la inversión, el costo de generación de energía resulta ser menor al caso del escenario Nº 2, en estas condiciones hacemos que el usuario pague solo S/.15,00 mensuales, y un subsidio tarifario entre S/. 15,00 a S/.20,00 por el FOSE, dependiendo del % de subsidio a la inversión.